E se, em vez de organizar uma
competição de futebol a cada quatro anos, a Fifa assumisse a gestão da
Internet? Deixando de lado as prisões e as acusações de suborno, a organização
poderia parecer um pouco com a Corporação de Atribuição de Nomes e Números da
Internet (Icann), empresa privada da Califórnia responsável por supervisionar o
funcionamento da Internet.
competição de futebol a cada quatro anos, a Fifa assumisse a gestão da
Internet? Deixando de lado as prisões e as acusações de suborno, a organização
poderia parecer um pouco com a Corporação de Atribuição de Nomes e Números da
Internet (Icann), empresa privada da Califórnia responsável por supervisionar o
funcionamento da Internet.
A coisa assustadora sobre
Fifa é que, quando as coisas dão errado, ninguém mais tem o poder de intervir.
Pensou-se que 30 de setembro de 2015 deveria ser uma data significativa na
governança da internet. O governo dos EUA estava indo entregar
responsabilidades e chaves à comunidade do Internet – mas essa data será
faltada, porque o conselho do Icann olha fixado para opor-se aos planos para
fazer-se mais acessível.
Fifa é que, quando as coisas dão errado, ninguém mais tem o poder de intervir.
Pensou-se que 30 de setembro de 2015 deveria ser uma data significativa na
governança da internet. O governo dos EUA estava indo entregar
responsabilidades e chaves à comunidade do Internet – mas essa data será
faltada, porque o conselho do Icann olha fixado para opor-se aos planos para
fazer-se mais acessível.
Se o conselho da Icann pode
ultrapassar o consenso de sua própria comunidade, ela põe em dúvida a
viabilidade de todo o modelo Icann e expõe a fragilidade da maneira como os
recursos essenciais da internet são governados. Você nunca pode ter ouvido
falar de Icann, um californiano sem fins lucrativos, mas sua vida online é
influenciada por suas decisões. Icann coordena nomes de domínio e endereços de
protocolo de Internet (IP), os protocolos essenciais da Internet.
ultrapassar o consenso de sua própria comunidade, ela põe em dúvida a
viabilidade de todo o modelo Icann e expõe a fragilidade da maneira como os
recursos essenciais da internet são governados. Você nunca pode ter ouvido
falar de Icann, um californiano sem fins lucrativos, mas sua vida online é
influenciada por suas decisões. Icann coordena nomes de domínio e endereços de
protocolo de Internet (IP), os protocolos essenciais da Internet.
Você pode pensar que é um
pouco de um risco para deixar este importante trabalho nas mãos de uma empresa
privada californiana. Você esperaria que haveria um governo em segundo plano,
apenas no caso de o poder e o dinheiro foram para a cabeça de todos – e você
estaria certo.
pouco de um risco para deixar este importante trabalho nas mãos de uma empresa
privada californiana. Você esperaria que haveria um governo em segundo plano,
apenas no caso de o poder e o dinheiro foram para a cabeça de todos – e você
estaria certo.
O governo dos Estados Unidos
foi a última barreira de autoridade da Icann desde que a organização foi criada
em 1999. O controle final do governo sobre o Icann tem sido controverso para
muitos países há muitos anos. Isso é estranho para qualquer um que entende o
pouco que o governo realmente faz, porque o papel é essencialmente clerical – e
ainda tê-lo lá como autoridade final é extremamente significativo. Em março de
2014, o governo dos EUA anunciou que pretendia recuar do seu papel. A comunidade
de Icann incluiu governos, empresas, indústria de domínio e sociedade civil, e
seu desenvolvimento de políticas de baixo para cima é chamado (no jargão) de
“governança de múltiplos atores” .
foi a última barreira de autoridade da Icann desde que a organização foi criada
em 1999. O controle final do governo sobre o Icann tem sido controverso para
muitos países há muitos anos. Isso é estranho para qualquer um que entende o
pouco que o governo realmente faz, porque o papel é essencialmente clerical – e
ainda tê-lo lá como autoridade final é extremamente significativo. Em março de
2014, o governo dos EUA anunciou que pretendia recuar do seu papel. A comunidade
de Icann incluiu governos, empresas, indústria de domínio e sociedade civil, e
seu desenvolvimento de políticas de baixo para cima é chamado (no jargão) de
“governança de múltiplos atores” .
